在A-1-a状态中，可实际试验各种替代决定并观察其对身体、心理及环境的影响，而非仅凭想象。
In the A-1-a state, alternative decisions can be actually tested and their effects on the body, psyche, and environment observed, rather than merely imagined.
概念 A-1状态 · 领域 意识状态与注意动力学· 机制描述 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
约300人参与预注册交叉实验，在A-1-a、普通情景模拟和分析推理条件下预测分支任务结果；每人至少100个试次，共约3万试次，周期18个月。分支包含可从线索推断的结果，以及在报告后由独立服务器随机生成、向参与者隐藏的结果，采用时间戳承诺和盲法计分。可重复的身体/心理分支任务在后续访问中随机实际执行，以检验前瞻预测；环境分支由服务器全部执行保存。另由独立中心约300人重复；必须预先指定主张是否真的预测未知分支，否则不能事后用随机目标检验替代原命题。
论文题目建议
Prediction of Unobserved Decision Outcomes During Induced Absorption: A Pre-registered Blinded Test
核心颠覆
只有对不可由已知信息推断的未观察分支仍能稳定预测，才会挑战“情景模拟的有效信息来自既有经验、学习及当前输入”的假设。
可合作团队 / 资助方
Daniel L. Schacter，Harvard University Schacter Memory Lab，研究未来及反事实模拟：[实验室研究](https://sites.harvard.edu/schacter-memory/home/research/)；Institute of Noetic Sciences，开展异常信息及意向相关研究：[研究说明](https://noetic.org/science/premise/)
赛斯表述的特异性
“实际试验而非想象”提出了更强本体区别，却未给出观察判据；若仅表现为意象更生动、身体反应更强或决策更好，仍无法区别于已知模拟机制。
备注
同一个人在同一时刻的所有现实反事实结果不可同时观察，因此实验只能检验受控任务中的预测能力，不能直接验证替代现实的存在。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Episodic Future Thinking: Mechanisms and Functions — Daniel L. Schacter; Roland G. Benoit; Karl K. Szpunar (2017), Current Opinion in Behavioral Sciences相近证据：情景未来思维支持对可能事件的模拟及决策，但没有证明主体实际经历未选择分支或获取其未知结果。[论文](https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2017.06.002)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim a-1-12, https://www.seth.org.cn/research/claims/a-1-12