赛斯资料研究计划 / 主张库 / alternate-focus-11
事件从任一意识层反映到所有其他层，每一层按其特性实现该事件
Events reflect from any conscious layer to all other layers; each layer realizes the event according to its characteristics.
概念 交替聚焦 · 领域 意识状态与注意动力学· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
先把“层”约定为感觉辨别、语义、情绪、自主反应、显性记忆和梦报告六类可测表征。约160人接受视觉掩蔽×注意负荷操作，同步记录EEG、瞳孔和皮电，测显性及隐性记忆；约80人追加2晚睡眠记录和定时梦报告。预注册各层检测灵敏度、事件特异解码及跨层预测，并用阳性校准排除测量失灵，周期18个月；检验的是定义内的传播范围，不能证明任意未观察层面均存在反映。
论文题目建议
Cross-System Propagation of Event Information Under Perceptual Masking and Attentional Load
核心颠覆
若不可报告事件仍在所有预定义系统中稳定保留事件特异信息，将挑战“注意与意识访问对跨系统信息传播构成选择性门控”的假设。
可合作团队 / 资助方
Stanislas Dehaene：法国 Cognitive Neuroimaging Unit，意识访问研究；Pieter Roelfsema：Netherlands Institute for Neuroscience，视觉与意识加工研究；George A. Mashour：University of Michigan, Center for Consciousness Science；Cogitate Consortium：多模态意识理论检验
赛斯表述的特异性
“任一事件到所有层”在字面上强于选择性广播模型，但没有层的枚举、传递时延或表征对应规则；允许任意象征解释将使它不可证伪。
备注
不能将广泛脑激活或梦中主题相似当作同一事件传播；必须预先固定事件匹配规则，并证明信号包含事件身份，而不只是一般唤醒。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Conscious Processing and the Global Neuronal Workspace Hypothesis — George A. Mashour；Pieter Roelfsema；Jean-Pierre Changeux；Stanislas Dehaene (2020), Neuron理论综述提出部分进入意识的信息经非线性放大而可被多个处理系统访问，不主张每一事件必然到达所有层面。[论文](https://doi.org/10.1016/j.neuron.2020.01.026)
- Adversarial testing of global neuronal workspace and integrated information theories of consciousness — Cogitate Consortium；Oscar Ferrante 等 (2025), Nature多模态数据对意识信息维持和跨区交互提供约束，并挑战两种理论的部分预测；未检验未定义的所有意识层。[论文](https://doi.org/10.1038/s41586-025-08888-1)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim alternate-focus-11, https://www.seth.org.cn/research/claims/alternate-focus-11