幻影的构建分为主级与次级两类，但构建方法完全相同。

The construction of apparitions is divided into primary and secondary types, but the construction method is exactly the same.

概念幻影 · 领域心智生物电与物质涌现· 机制描述 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态无人研究 · ★ 具备立项条件

本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。

赛斯出处（书 §节号）

裁决实验

先在不看实验结果的条件下定义“主级”和“次级”的分类标准。用约100份独立访谈检验盲法编码一致性，再招募约150名可重复报告相关体验者，随访6个月、每人至少4次测量；比较两类的诱发条件、心理物理参数与EEG表征，预注册等效界限。不能把差异不显著解释为机制相同。

论文题目建议

Operational Classification and Mechanistic Equivalence Testing of Two Proposed Classes of Apparitional Experience

核心颠覆

目前没有可点名的主流假设被推翻，因为这两类尚未形成可与现有机制分类对应的科学构念。

可合作团队 / 资助方

Ben Alderson-Day，Durham University；Olaf Blanke，École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Laboratory of Cognitive Neuroscience

赛斯表述的特异性

有额外分类名称，但所给文本未说明可观察差异；分类本身不构成比现有假说更具体的预测。

备注

应优先完成构念定义和可靠性研究；若两类仅按不可观察的来源区分，神经测量无法验证这种分类。上述团队研究临场感及身体知觉，并非已在研究这套二分法。

引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim apparitions-3, https://www.seth.org.cn/research/claims/apparitions-3