赛斯资料研究计划 / 主张库 / artificial-guilt-2
人工罪恶感是意识心在思索自然罪恶感时,按自身形象造出的分支。
Artificial guilt is a branch that the conscious mind creates in its own image when contemplating natural guilt.
概念 人工罪恶感 · 领域 信念动力与身心调控· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义:线索档案由 AI 依据语料库检索整理,每个论断后附「书 §节号」出处;研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成,所列论文全部经 Crossref 核验 DOI;议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文,也不代表科学界结论。
赛斯出处(书 §节号)
裁决实验
约600名成人随机接受内疚后的反刍、自我疏离重评或中性注意任务;用可控责任情境诱发内疚,测量实际责任之外的自责、对无关事件的泛化及持续时间,随访4周,项目周期约12个月。若反刍选择性增加过度自责而非所有负性情绪,可支持一个认知生成机制;不能裁决意识心创造本体分支的说法。
论文题目建议
Does Self-Referential Rumination Generate Excessive Guilt? A Preregistered Randomized Experiment
核心颠覆
若结果成立,将修正“过度内疚完全由原始责任判断决定、后续反刍只延长其持续时间”的假设;该假设并非整个领域的共识。
可合作团队 / 资助方
Roland Zahn,伦敦国王学院,自责偏差与情绪障碍研究;Felipe De Brigard,杜克大学,记忆与反事实思维研究
赛斯表述的特异性
“按自身形象造出”没有可观察指标;将它译成反刍或自我图式效应是研究者增补,不能事后视为原文预言。
备注
当前首要工作是证明人工罪恶感具有超出羞耻、抑郁性自责、强迫性责任感和反刍的增量效度,否则没有理由另立构念。
引用本条:Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim artificial-guilt-2, https://www.seth.org.cn/research/claims/artificial-guilt-2