赛斯资料研究计划 / 主张库 / belief-systems-5
一个核心信念会吸引一组附属信念，并构成过滤所有经验的主导系统，不吻合的数据则被搁置为无关的他方事实。
A core belief attracts a set of subsidiary beliefs and constitutes a dominant system that filters all experience; incongruent data are set aside as irrelevant, other-side facts.
概念 信念系统 · 领域 信念动力与身心调控· 机制描述 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 有争议 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
约1200人，先用独立测量识别个人核心信念，再随机改变核心或边缘信念，并交叉操纵准确性奖励；8周内追踪跨领域信息选择、反证记忆及信念更新。比较单一核心模型与多个局部网络模型的样本外预测表现。
论文题目建议
Core Beliefs and Selective Information Sampling: A Preregistered Test of Belief Network Centrality
核心颠覆
若单一核心能够普遍控制所有领域的信息处理，将修正选择性接触受多重动机与领域特异信念共同调节的假设。
可合作团队 / 资助方
Mark J. Brandt：The Belief Systems Laboratory。[研究项目](https://tbslaboratory.com/projects/beliefsystemdynamics)
赛斯表述的特异性
附属信念聚集与确认偏误已有成熟对应；过滤所有经验比现有模型更强，但未指定核心识别方法和例外条件。
备注
局部机制有支持；整体标为contested，是因为原文将概率性的偏向扩展为全局主导与排斥反证。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Feeling validated versus being correct: A meta-analysis of selective exposure to information — William Hart; Dolores Albarracín; Alice H. Eagly; Inge Brechan; Matthew J. Lindberg; Lisa Merrill (2009), Psychological Bulletin元分析支持偏好与既有态度一致的信息，但效应受准确性动机等调节，部分条件下会主动寻找反证。[论文](https://doi.org/10.1037/a0015701)
- Belief system networks can be used to predict where to expect dynamic constraint — Felicity M. Turner-Zwinkels; Mark J. Brandt (2022), Journal of Experimental Social Psychology信念网络中的邻近关系预测态度变化传播，支持关联结构，却不证明存在一个过滤所有经验的主导核心。[论文](https://doi.org/10.1016/j.jesp.2021.104279)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim belief-systems-5, https://www.seth.org.cn/research/claims/belief-systems-5