赛斯资料研究计划 / 主张库 / condensed-time-5
倒置时间系统更接近时间本质，过去现在未来存在于广大当下，个体意识运用动量。
An inverted time system is closer to the nature of time; the past, present, and future exist in the spacious present, and individual consciousness uses momentum.
概念 浓缩时间 · 领域 非线性时间与自我认知· 机制描述 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
对应追加问题3：先构建前向贝叶斯滤波、观察后信息整合和逆序证据累积三个模型，完成参数恢复、模型恢复及可辨识性分析。约240人完成概率决策任务，正交操纵证据顺序、时间先验及速度—准确性要求，每人约800试次、两次EEG访问；以留出预测比较选择、反应时分布和预设CNV指标，周期12—18个月。如果主张未来随机结果影响先前反应，则另招约1000人，反应锁定后才生成结果，以独立设备时间戳和跨实验室复现检验；普通逆序播放不能裁决逆向因果。
论文题目建议
Forward and Retrospective Bayesian Models of Temporal Decisions: A Pre-registered EEG Comparison
核心颠覆
只有未来随机事件稳定影响此前已锁定记录，才会挑战“后产生的随机事件与此前反应条件独立”的因果假设。
可合作团队 / 资助方
Mehrdad Jazayeri，Massachusetts Institute of Technology；Michael N. Shadlen，Columbia University；Leendert van Maanen，Utrecht University
赛斯表述的特异性
“广大当下”“意识运用动量”没有方程或单位，无法直接导出CNV方向、反应时差异或相对现有模型的新增预测。
备注
未找到将该具体主张转化为可辨识计算模型的直接检验；贝叶斯回溯推断是利用后来信息更新判断，不意味着后来事件改变过去。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Temporal context calibrates interval timing — Mehrdad Jazayeri, Michael N. Shadlen (2010), Nature Neuroscience时间再现受先验分布影响，可由贝叶斯估计解释；没有证明倒置物理时间。[论文](https://doi.org/10.1038/nn.2590)
- Trial-by-trial fluctuations in CNV amplitude reflect anticipatory adjustment of response caution — Udo Boehm, Leendert van Maanen, Birte Forstmann, Hedderik van Rijn (2014), NeuroImageCNV与决策谨慎程度相关，不能将其直接等同于时间或价值累积器。[论文](https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2014.03.063)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim condensed-time-5, https://www.seth.org.cn/research/claims/condensed-time-5