意识先于物质存在，并持续形成物质实相，这构成了ESP的运作基础。
Consciousness precedes material existence and continuously forms physical reality, which constitutes the operational basis of ESP.
概念 超感官知觉 · 领域 扩展感知与意识转换· 机制描述 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §3
裁决实验
“意识先于物质”尚无可区分的操作定义，不能直接裁决。若主张者另行承诺“意向可改变无物理接触设备的结果分布”，可进行3实验室、约1000人、每人多轮意向与中性条件的预注册研究；独立隔离的量子随机设备同步运行无人对照，审计温漂、电磁干扰、软件与数据选择，按参与者和设备批次统计；12—18个月。这只检验意向效应，不检验宇宙本体优先性。
论文题目建议
Intentional Modulation of Quantum Random Outputs: A Pre-registered Multilaboratory Study
核心颠覆
若在测量设置不变且排除物理耦合后意向仍系统性改变结果，将挑战“量子测量概率不依赖观察者意图”的假设。
可合作团队 / 资助方
Bial Foundation，相关心理生理学与超心理学资助；University of Virginia School of Medicine，Division of Perceptual Studies，相关意识研究
赛斯表述的特异性
低；没有说明意识形成物质的映射规则或何种结果不会发生，无法与多种唯心论或中性一元论作经验区分。
备注
量子实验里的“观察”通常指物理测量过程，不必有清醒的人观看；论文作者Anil K. Seth与赛斯资料无关。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Intentional Observer Effects on Quantum Randomness: A Bayesian Analysis Reveals Evidence Against Micro-Psychokinesis — Markus A. Maier；Moritz C. Dechamps；Markus Pflitsch (2018), Frontiers in Psychology较窄推论的反向证据：意向影响量子随机输出的实验支持零效应，不能直接裁决意识是否先于物质。[论文](https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00379)
- Theories of consciousness — Anil K. Seth；Tim Bayne (2022), Nature Reviews Neuroscience理论背景：比较主要意识理论及其经验检验，未建立意识先于物质或持续创造物质的证据。[论文](https://doi.org/10.1038/s41583-022-00587-4)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim esp-4, https://www.seth.org.cn/research/claims/esp-4