赛斯资料研究计划 / 主张库 / outer-senses-5
外在感官的可靠性随平面和条件变化，只在特定平面上可靠。
The reliability of the outer senses varies with planes and conditions; they are reliable only on specific planes.
概念 外在感官 · 领域 扩展感知与意识转换· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- dreams-projections §2
裁决实验
先把“平面”规定为可重复诱发的具体状态；可招募150–200人，采用被试内设计操纵亮度、噪声、意象强度及疲劳，测量辨别敏感性d′、判断标准和信心校准，每人4次、周期12个月。若“平面”指独立世界而非生理或实验状态，必须另给识别它的外部标准，上述实验无法裁决。
论文题目建议
Context-Dependent Sensory Reliability and Reality Monitoring Across Perceptual Conditions
核心颠覆
普通条件效应无需推翻任何当前主流假设，因为“感觉可靠性随信噪比和内部状态变化”已经是知觉研究的基本认识。
可合作团队 / 资助方
Nadine Dijkstra（心理意象与现实监测研究）；Stephen M. Fleming（伦敦大学学院，元认知研究）；Joel Pearson（新南威尔士大学，Future Minds Lab）
赛斯表述的特异性
“条件变化”有已获支持的弱版本；“特定平面”未定义，不能把前者的证据转移给后者。
备注
评级针对包含“平面”的完整断言；若仅保留“感觉可靠性依条件而变”，应评为supported，并预先区分准确性、重测可靠性与主观确信。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Subjective signal strength distinguishes reality from imagination — Nadine Dijkstra；Stephen M. Fleming (2023), Nature Communications心理物理、计算建模和脑成像支持现实判断受混合感觉信号强度影响；这是条件依赖的现实监测证据，不是不同存在平面的证据。[论文](https://www.nature.com/articles/s41467-023-37322-1)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim outer-senses-5, https://www.seth.org.cn/research/claims/outer-senses-5