赛斯资料研究计划 / 主张库 / outer-senses-8
科学家应寻找没有看见的东西，探索看似空无之处，观察事件之间，只有内在感官能提供生命基本性质的证据。
Scientists should look for what they do not see, explore seemingly empty places, and observe between events; only the inner senses can provide evidence of the fundamental nature of life.
概念 外在感官 · 领域 扩展感知与意识转换· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- dreams-projections §2
裁决实验
先由主张方规定一种仅凭内在体验可预测、事后能客观核验的生命科学变量；例如预注册300人对独立团队制备、身份隐藏的细胞样本作生存率等级判断，并与盲猜、普通推断和仪器测量比较。样本身份随机化，隔绝常规线索，锁定唯一主要指标，先做6个月可行性研究，再做12–18个月独立复现。即便成功，也不能证明“只有”这一方法有效。
论文题目建议
Pre-registered Evaluation of Intuitive Judgments of Concealed Biological Sample Viability
核心颠覆
若严格排除常规信息通道后仍可重复准确判断隐藏生物状态，将挑战“关于未知样本的可验证信息获取需要物理信息通道”的假设。
可合作团队 / 资助方
弗吉尼亚大学医学院知觉研究部（University of Virginia Division of Perceptual Studies，异常经验与能力研究）；Marieta Pehlivanova（异常经验及其认知相关因素研究）
赛斯表述的特异性
“空无之处”“事件之间”“生命基本性质”均未定义，缺少预测对象、方向和失败条件；实验是研究者提出的弱操作化版本。
备注
未检索到检验这项排他性方法论断言的直接论文；[弗吉尼亚大学知觉研究部](https://med.virginia.edu/perceptual-studies/)的相邻研究方向不等于对该断言的认可。
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim outer-senses-8, https://www.seth.org.cn/research/claims/outer-senses-8