赛斯资料研究计划 / 主张库 / personal-reality-5
物理世界是由可塑的模式组成，其最终形态由意识引导的概率决定。
The physical world is composed of plastic patterns whose final form is determined by probabilities guided by consciousness.
概念 个人实相 · 领域 信念动力与身心调控· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 有争议 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
对应补充问题2：三个独立中心共约3,000人，每人20个固定时长区块，随机指令增加1、增加0或中性观察；后台盲化分配实时量子随机数、预存数据及空运行对照，设备身份对参与者与现场实验员保密，分析员在代码锁定后揭盲。参与者无法对自身意图盲化，因此不能声称所有因素完全双盲。预注册唯一主要指标为目标方向校正后的偏差，以人及区块分层建模，控制漂移、自相关、温度、电磁干扰与可选停止；周期12—18个月。正式样本由最小重要效应与先导方差决定，阳性后必须独立复制。
论文题目建议
Intentional Modulation of Quantum Random Number Outputs: A Pre-registered Multicenter Study with Blinded Source Assignment
核心颠覆
若排除物理耦合后仍发现可复制且随意图反转的偏差，将挑战隔离随机源的输出概率不依赖观察者意图的假设。
可合作团队 / 资助方
Institute of Noetic Sciences，IONS X研究项目；Dean Radin，Institute of Noetic Sciences；Bial Foundation
赛斯表述的特异性
可提炼出意图改变概率的可检验预测，但缺少效应大小、方向、时间窗和边界条件；比现有随机数意图假说没有明显新增预测。
备注
contested仅针对意图改变随机输出这一可检验部分，绝不代表物质显现获证；[IONS相关项目](https://noetic.org/science/ions-x/)正在研究此方向，但机构自述不能代替独立复制，随机数偏差也不等于凭空产生物质。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Examining psychokinesis: The interaction of human intention with random number generators—A meta-analysis — Holger Bösch, Fiona Steinkamp, Emil Boller (2006), Psychological Bulletin380项研究的汇总效应很小且高度异质，效应随样本量增大而减小，模拟显示发表偏倚可以解释该模式。[论文](https://doi.org/10.1037/0033-2909.132.4.497)
- Intentional Observer Effects on Quantum Randomness: A Bayesian Analysis Reveals Evidence Against Micro-Psychokinesis — Markus A. Maier, Moritz C. Dechamps, Markus Pflitsch (2018), Frontiers in Psychology12,571人的随机数实验，其主要贝叶斯分析支持无意图效应；不能据此支持意识决定物理概率。[论文](https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00379)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim personal-reality-5, https://www.seth.org.cn/research/claims/personal-reality-5