赛斯资料研究计划 / 主张库 / personal-reality-6
科学应转向内在自我，发展“心理时间”状态以感知真实而非透过扭曲的感官。
Science should turn to the inner self and develop 'psychological time' states to perceive reality rather than through distorted senses.
概念 个人实相 · 领域 信念动力与身心调控· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §7
裁决实验
对应补充问题1：先将心理时间诱导写成固定录音并做约30人的可行性研究；随后240人随机分为心理时间、正念冥想和放松训练三组，匹配时长与效果期待，训练8周，前后各记录64或128导EEG及闭眼休息。预注册theta与gamma频段、脑区、眼动/肌电伪迹剔除及独立测试集分类，再以120人外部复制；总周期18个月。另设盲化隐藏目标辨认，检验是否提高客观准确率，因为频段变化本身不能证明更接近真实。
论文题目建议
EEG Signatures and Perceptual Accuracy Following Structured Introspective Training: A Pre-registered Active-Controlled Trial
核心颠覆
只有在排除感觉线索后仍提高未知外部信息的辨认率，才会挑战内省不能独立提供此类信息的假设。
可合作团队 / 资助方
Richard J. Davidson，University of Wisconsin–Madison，Center for Healthy Minds；Bial Foundation
赛斯表述的特异性
心理时间可能提供一种可标准化操作，但所给引文没有指定EEG特征；theta或gamma预测是本次新增操作化，不能追认为赛斯的具体预测。
备注
本次没有找到该特定诱导的直接EEG研究；theta增加也可能来自困倦，gamma容易受肌电影响，必须同时验证状态特异性、重测可靠性和客观任务表现。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- A systematic review of the neurophysiology of mindfulness on EEG oscillations — Tim Lomas, Itai Ivtzan, Cynthia H. Y. Fu (2015), Neuroscience & Biobehavioral Reviews相邻证据：56篇研究总体较常报告alpha和theta增加，但结果不一致，gamma没有一致模式；没有检验赛斯的心理时间程序。[论文](https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2015.09.018)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim personal-reality-6, https://www.seth.org.cn/research/claims/personal-reality-6