赛斯资料研究计划 / 主张库 / point-of-power-8
空间本身是扭曲的，旅行到另一星系是通过脱离肉体伪装、运用心灵与精神的移动力完成，科学关于宇宙膨胀的理论是错的。
Space itself is distorted; travel to another galaxy is accomplished by leaving the physical camouflage and using the psyche and spiritual mobility; scientific theories about cosmic expansion are wrong.
概念 威力之点 · 领域 信念动力与身心调控· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 与主流相悖
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
宇宙学部分应先提交非膨胀模型的定量预测，再联合拟合公开Planck、Pantheon+和重子声学振荡数据，并检验超新星光变时间伸缩；数据量级为千级超新星、百万级星系样本，独立分析约6—18个月，比较完整似然而非单个异常。所谓跨星系移动无法由当前技术直接安排往返验证；可先用约100人、每人100试次、历时一年，盲测常规途径不可获知的远处随机目标信息，但这只能检验信息获取，不能证明旅行。
论文题目建议
Joint Tests of Nonexpanding Cosmologies Using Supernova Time Dilation, Cosmic Microwave Background, and Baryon Acoustic Oscillations
核心颠覆
若非膨胀模型更好地解释相互独立的宇宙学数据，将推翻“宇宙大尺度尺度因子随时间增长”的假设。
可合作团队 / 资助方
Dark Energy Spectroscopic Instrument Collaboration；Dan Scolnic；Duke University，超新星宇宙学；Adam Guy Riess；Johns Hopkins University与Space Telescope Science Institute，距离尺度研究；European Space Agency，Planck任务及公开数据
赛斯表述的特异性
“宇宙膨胀理论是错的”是明确可检验判断，目前与证据冲突；“空间扭曲”没有度规或曲率预测，不能视为对广义相对论的独立预言。
备注
这是一条复合主张：contradicted主要依据否定宇宙膨胀的部分，脱离身体进行跨星系移动的部分未获直接验证。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters — Planck Collaboration (2020), Astronomy & Astrophysics宇宙微波背景温度、偏振和透镜数据与膨胀宇宙模型高度一致，并与其他宇宙学探针交叉检验。[论文](https://doi.org/10.1051/0004-6361/201833910)
- The Pantheon+ Analysis: Cosmological Constraints — Dillon Brout; Dan Scolnic; Brodie Popovic; Adam G. Riess 等 (2022), The Astrophysical Journal1550颗Ia型超新星的1701条光变曲线约束宇宙膨胀历史；参数张力不能等同于宇宙不膨胀。[论文记录](https://research.si.edu/publication-details/?id=173199)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim point-of-power-8, https://www.seth.org.cn/research/claims/point-of-power-8