赛斯资料研究计划 / 主张库 / psychic-abilities-12
每个人都是灵媒，灵媒只是更清楚自己在做什么的人；内在感官处理实相本质，外在感官处理伪装。
Everyone is a medium; mediums are just people who know more clearly what they are doing; inner senses process the nature of reality, outer senses process camouflage.
概念 心灵能力 · 领域 生命动机与创造性演化· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
以分层人群样本约1000人及另招募的100名熟练灵媒，完成20—30次相互独立的盲法信息任务，周期18个月；普通参与者随机接受8周内省训练或期待匹配对照。目标从独立管理的档案中抽取，屏蔽身份线索与现场反馈，陈述先拆分为可核验条目，再由盲评者与多个诱饵档案匹配。预注册个体效应分布、重测可靠性及训练效应，避免把总体均值高于随机解释为每个人都有能力；“人人”须先给出可检测效应下限。
论文题目建议
Population Prevalence and Trainability of Blinded Biographical Information Accuracy
核心颠覆
若代表性样本显示普遍且可靠的无渠道信息获取，将修正“个人无法在缺少接触、线索或既有知识时准确报告陌生人的私密事实”的假设。
可合作团队 / 资助方
Julie Beischel，Windbridge Research Center：灵媒信息准确性研究；Helané Wahbeh，Institute of Noetic Sciences：通灵体验与个体差异；University of Virginia School of Medicine, Division of Perceptual Studies：异常体验与意识研究
赛斯表述的特异性
“每个人都是灵媒”比“部分人表现异常准确”更强，但未给出最低能力或显现条件；“内在感官处理本质、外在感官处理伪装”没有独立真值标准。
备注
untested针对普遍性与本体断言，选定灵媒的准确性证据属于有争议的相邻研究；同行评审和正汇总效应都不自动排除评分弹性、线索泄漏或信息来源的其他解释。[Windbridge研究项目](https://www.windbridge.org/research/mediumship-research/)
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Anomalous information reception by mediums: A meta-analysis of the scientific evidence — Matthew Sarraf；Michael A. Woodley of Menie；Patrizio Tressoldi (2021), EXPLORE14篇论文、18个实验的汇总报告灵媒信息准确性高于机会水平，但无法证明人人具备能力，更不能单独判定信息来自亡者。[论文](https://doi.org/10.1016/j.explore.2020.04.002)
- Characteristics of English-speaking trance channelers. — Helané Wahbeh；Bethany Butzer (2020), EXPLORE83名自认出神通灵者的调查描述人格与体验特征，属于自选样本，未检验普遍能力或实相本质。[论文](https://doi.org/10.1016/j.explore.2020.02.002)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim psychic-abilities-12, https://www.seth.org.cn/research/claims/psychic-abilities-12