赛斯资料研究计划 / 主张库 / psychic-abilities-8
心灵能力在测试条件下可能暂时失效，实验室紧张使能力不易操作，熟悉环境自发成功更常见。
Psychic abilities may temporarily fail under test conditions; laboratory tension makes abilities difficult to operate, while spontaneous success in familiar environments is more common.
概念 心灵能力 · 领域 生命动机与创造性演化· 可检验预测 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §15
裁决实验
约300人随机交叉完成家庭与实验室各4场、每场100个相同四选一任务，周期9—12个月；两处均使用同一加密程序、提交后生成目标、相同视频与审计标准，不能用家庭自报替代客观计分。每处再随机安排低压力或社会评价条件，以分离地点与压力效应；金属探测器、单向玻璃等作为标准化情境线索，勿与目标安全性混为一谈。监测心率变异性、呼吸和任务前及任务后约20、40分钟唾液皮质醇，固定时段，预注册地点×压力交互及中介模型，并加入普通知觉任务对照。
论文题目建议
Testing Stress Mediation of Target Identification Across Home and Laboratory Settings
核心颠覆
若家庭环境出现经审计的超随机识别且可被随机压力操纵削弱，将修正“排除感觉信息后，任务表现不含可由压力调制的额外目标信息”的假设。
可合作团队 / 资助方
Helané Wahbeh，Institute of Noetic Sciences：压力生理与异常体验；Stefan Schmidt，University of Freiburg：冥想、心理生理与异常认知；David Acunzo，University of Virginia School of Medicine, Division of Perceptual Studies
赛斯表述的特异性
明确预测家庭优于实验室、压力与成绩负相关，具有可区分性；但仅家庭成绩较高不足以证明异常能力，必须同时超过相应随机基线。
备注
未找到同时具备随机交叉、等强度防泄漏、皮质醇及心率变异性监测的直接验证；中介相关不自动证明压力因果机制，更不能把任何阴性结果事后解释为紧张。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Stress and Heart Rate Variability: A Meta-Analysis and Review of the Literature — Hye-Geum Kim；Eun-Jin Cheon；Dai-Seg Bai；Young Hwan Lee；Bon-Hoon Koo (2018), Psychiatry Investigation支持压力会影响心率变异性，可指导测量，但没有验证压力抑制超感知觉的机制。[论文](https://doi.org/10.30773/pi.2017.08.17)
- A physiological examination of perceived incorporation during trance — Helané Wahbeh；Cédric Cannard；Julie Okonsky；Arnaud Delorme (2019), F1000Research作者讨论实验室陌生性及静默要求可能影响体验，但没有进行家庭—实验室随机交叉比较。[论文](https://doi.org/10.12688/f1000research.17157.2)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim psychic-abilities-8, https://www.seth.org.cn/research/claims/psychic-abilities-8