科学只依赖外感官和物质工具研究心电感应是错误方向，应转向使用内感官（心灵）。
It is an erroneous direction for science to study telepathy solely through external senses and material tools; it should turn to the use of inner senses (the psyche).
概念 心电感应 · 领域 扩展感知与意识转换· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- dreams-projections §2
裁决实验
把方法论建议转为可测预测：约600人随机分到8周内在感受训练、等期待放松训练、主动观察训练；训练前后及3个月随访，各完成100次隔离目标识别，周期12个月。预注册训练组之间的变化差异、盲法检查和期待评分；允许主观报告作为数据，但准确性必须依据独立随机目标判断。如果拒绝任何外部可核查终点，则该建议无法由经验研究裁决。
论文题目建议
Subjective Attention Training and Hidden-Target Identification: A Randomized Pre-registered Trial
核心颠覆
若训练提高隔离目标识别，将修正“此类主观训练不能增加无常规输入的目标特异性信息”的假设，而不会推翻客观测量方法本身。
可合作团队 / 资助方
Helané Wahbeh，Institute of Noetic Sciences，[研究主页](https://noetic.org/profile/helane-wahbeh/)；Zoltan Kekecs；Balazs Aczel
赛斯表述的特异性
没有给出内感官的操作定义、训练剂量和成功标准，因此目前属于研究立场，尚非比现有内省方法更具体的机制假说。
备注
现代科学可以研究内省、体验报告和内感受；第一人称资料与外部核验并不互斥，也不能把生理学的内感受直接等同于获取外界隐藏信息。
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim telepathy-8, https://www.seth.org.cn/research/claims/telepathy-8