意识直接感知现实，为适应物理环境而采用温度图像→正常图像→思想的翻译顺序。
Consciousness directly perceives reality and, to adapt to the physical environment, adopts a translation order of temperature images → normal images → thoughts.
概念 思想 · 领域 心智生物电与物质涌现· 机制描述 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
先明确“温度图像”指皮肤温度、主观冷热意象还是脑内温度表征。招募约150人，每人3次实验，项目9—12个月；采用情绪效价×唤醒度×视觉意象/语言思考任务，同步记录红外热成像、皮电、呼吸、眼动和脑电，并用冷热刺激独立定位温度相关神经表征。预注册检验温度表征→视觉表征→可报告思想的时间顺序，比较并行加工模型；在留出样本中检验温度是否提供超出唤醒度的思想内容信息。仅有皮肤温度相关性不能裁决翻译链。
论文题目建议
Testing Sequential Thermal, Visual, and Semantic Representations During Emotional Thought: A Pre-registered Multimodal Study
核心颠覆
若证明温度表征是所有可报告思想的必要前置阶段，将修正“语义加工不必经过温度表征”的认知加工假设。
可合作团队 / 资助方
Lauri Nummenmaa，图尔库大学情绪研究团队：[实验室](https://emotion.utu.fi/maps-of-subjective-feelings/)；Joel Pearson，新南威尔士大学 Future Minds Lab：[主页](https://www.unsw.edu.au/staff/joel-pearson)
赛斯表述的特异性
给出了比一般具身认知更具体的串行顺序，因而原则上可区分；但“温度图像”和“直接感知”缺少操作定义，不能直接等同于自主神经体温调节。
备注
本评审按用户提供的释义评价；untested表示本次检索未发现原机制的直接检验，并非证明全球无人研究；各条样本量均为规划量级，正式研究须按最小效应和测量可靠性估算。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- The mental and subjective skin: Emotion, empathy, feelings and thermography — E. Salazar-López 等 (2015), Consciousness and Cognition相关机制证据：情绪任务与面部温度变化相关，但没有检验温度表征先于视觉表征和思想的翻译顺序。[论文](https://doi.org/10.1016/j.concog.2015.04.003)
- Bodily maps of emotions — Lauri Nummenmaa; Enrico Glerean; Riitta Hari; Jari K. Hietanen (2014), Proceedings of the National Academy of Sciences701人的实验发现情绪对应不同的自报身体感觉分布；这些图是感觉报告，不是实测体温图。[论文](https://doi.org/10.1073/pnas.1321664111)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim thought-1, https://www.seth.org.cn/research/claims/thought-1