在物理层面，时间与空间互为等价，且与CU（意识单位）的运动有关。
At the physical level, time and space are equivalent to each other and are related to the motion of CU (conscious units).
概念 时间 · 领域 非线性时间与自我认知· 机制描述 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
对应问题2：约300人两次同步EEG-fMRI，间隔2至4周；每次包括15分钟静息态、时间二分与复制任务，并采集流逝感和走神报告。预注册默认模式网络连接、BOLD波动时间尺度、EEG微状态持续时间与转换率，控制头动、呼吸、心率和困倦，做独立留出预测，项目12至18个月。此设计检验神经动力学与主观时间的关系；CU假说必须先独立规定频率、定位及干预响应，才能参与模型比较。
论文题目建议
Resting-State Network Dynamics and Individual Differences in Subjective Time: A Multimodal EEG-fMRI Study
核心颠覆
若独立识别的意识单位运动能改变物理时距，将修正“物理计时规律不依赖意识状态”的假设；仅有脑影像与估时相关不会推翻该假设。
可合作团队 / 资助方
Dimitri Van De Ville，École Polytechnique Fédérale de Lausanne及University of Geneva，脑网络动力学；Anna Custo，EEG微状态与源定位；Dean V. Buonomano，神经计时
赛斯表述的特异性
CU没有独立测量定义；事后把某个脑频率或微状态改名为CU属于重新命名，不是新机制的验证。
备注
未能核实题述“Samson等2017”对应的具体时间知觉论文，因此不引用；相对论统一时间和空间，但洛伦兹度规中二者符号与因果角色不同，不能无条件互换。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Electroencephalographic Resting-State Networks: Source Localization of Microstates — Anna Custo 等 (2017), Brain Connectivity164人的高密度EEG研究支持微状态与多个静息态网络相关，未将微状态确认为意识单位，也未证明它们决定物理钟速。[论文](https://doi.org/10.1089/brain.2016.0476)
- The Neural Basis of Timing: Distributed Mechanisms for Diverse Functions — Joseph J. Paton；Dean V. Buonomano (2018), Neuron神经计时模型提供可比较的常规解释，不能由脑活动与估时相关直接推出基本意识粒子。[论文](https://doi.org/10.1016/j.neuron.2018.03.045)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim time-8, https://www.seth.org.cn/research/claims/time-8