赛斯资料研究计划 / 主张库 / trance-state-4
人在日常生活中会不自觉多次进入浅层恍惚状态，例如全神贯注看电视时。
People unknowingly enter light trance states multiple times in daily life, for example when fully absorbed in watching television.
概念 恍惚状态 · 领域 扩展感知与意识转换· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 有争议 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §7
裁决实验
约300人进行21天生态瞬时评估，每日随机提示6—8次，测量沉浸、外界觉察、走神和时间感；其中120人完成看电视、阅读、标准催眠与清醒基线的实验室比较。用预注册潜变量模型和跨条件预测检验它们是否共享结构，并估算每日发生频率；总周期12个月，不能先把所有沉浸时刻定义成恍惚再报告高发生率。
论文题目建议
Everyday Absorption and Hypnotic Responding: An Experience-Sampling and Laboratory Study
核心颠覆
若证实共同机制，将修正“日常吸收体验与实验性催眠反应属于不同潜在过程”的区分假设，但该假设本身并非领域共识。
可合作团队 / 资助方
Devin B. Terhune — Awareness & Modulation Lab, King’s College London；Peter Lush — Sussex Centre for Consciousness Science, University of Sussex，[研究人员目录](https://www.sussex.ac.uk/research/centres/sussex-centre-for-consciousness-science/people)
赛斯表述的特异性
“每日多次”提供频率方向，但缺少每次持续时间和识别标准；把看电视时的沉浸称为浅层恍惚主要是分类选择。
备注
日常吸收体验与催眠相似，不足以证明其具有相同神经机制、暗示易感性或状态边界。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Suggested deafness during hypnosis and simulation of hypnosis compared to a distraction and control condition: A study on subjective experience and cortical brain responses — Marcel Franz; Barbara Schmidt; Holger Hecht; Ewald Naumann; Wolfgang H. R. Miltner (2020), PLOS ONE研究含看影片的分心条件，其效果与催眠暗示并不相同，提示不能凭沉浸体验把二者视为同一状态。[论文](https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240832)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim trance-state-4, https://www.seth.org.cn/research/claims/trance-state-4