赛斯资料研究计划 / 主张库 / you-create-your-own-reality-6
预期是电性实相,你不仅预测未来事件,而且在其电性场域内创造其实际性。
Expectation is an electrical reality; you not only predict future events but also create their actuality within its electrical field.
概念 你创造你自己的实相 · 领域 信念动力与身心调控· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义:线索档案由 AI 依据语料库检索整理,每个论断后附「书 §节号」出处;研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成,所列论文全部经 Crossref 核验 DOI;议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文,也不代表科学界结论。
赛斯出处(书 §节号)
裁决实验
对应补充问题4:约600人随机进入预测训练或等时主动对照,训练8周、每日20次标准化二元预测,随访4周,项目周期12个月。预测须先写入不可改写时间戳,目标随后由独立随机源产生;记录命中、漏报、虚警及正确拒绝,估计d′、β和c,以参与者为聚类单位分析。自然事件日记另设预定义事件字典、预测截止时间、盲法匹配及保留时间相关性的置换基线,并用概率评分评价校准。要检验“创造”而非仅预测,必须额外随机操控对同一目标的预期方向,比较目标发生率是否随操控改变;同步场测量只能作为机制子研究。
论文题目建议
Expectancy Training and Future Random Outcomes: A Preregistered Multicenter Signal Detection Study
核心颠覆
若随机赋予的预期在隔离已知通道后稳定改变后续随机结果,将推翻“目标生成分布独立于参与者预期”的因果独立性假设。
可合作团队 / 资助方
Zoltan Kekecs,罗兰大学透明研究与重复验证研究;Jan Walleczek,Phenoscience Laboratories;Stefan Schmidt,弗赖堡大学及 Institute for Frontier Areas of Psychology and Mental Health;Tor D. Wager,达特茅斯学院认知与情感神经科学实验室
赛斯表述的特异性
“电性场域”没有单位、强度、位置或耦合定律,因此比神经预期模型更难操作化;超机遇预测本身也不能区分预知、影响目标、信息泄漏和统计偏差。
备注
将完整机制评为untested不代表相邻领域没有研究:异常预测已有大量争议研究和高质量阴性重复;自由文本日记若未定义假警报与事件基数,无法有效计算d′。
证据(3 篇,已 Crossref 核验)
- The neuroscience of placebo effects: connecting context, learning and health — Tor D. Wager; Lauren Y. Atlas (2015), Nature Reviews Neuroscience相近机制:预期通过脑及生理系统发挥作用,不能由此认定预期在某种电性场域制造未来事件。[论文](https://doi.org/10.1038/nrn3976)
- Raising the value of research studies in psychological science by increasing the credibility of research reports: the transparent Psi project — Zoltan Kekecs 等 (2023), Royal Society Open Science相邻预测主张的反向证据:多实验室研究获得49.89%命中率,未复现原先约53%的未来随机事件预测结果。[论文](https://doi.org/10.1098/rsos.191375)
- Metascientific replication project with the advanced meta-experimental protocol of the transparent psi project procedures for testing the precognitive effect claimed by Bem — Jan Walleczek; Nikolaus von Stillfried; Stefan Schmidt; Marc Wittmann; Karolina A. Kirmse; Jorge Moll; Zoltan Kekecs (2025), PLOS ONE26,483人的三项研究未建立稳定的预测优势;一次低于机遇的偏离在后续研究中未复现,也没有检验电场创造机制。[论文](https://doi.org/10.1371/journal.pone.0335330)
引用本条:Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim you-create-your-own-reality-6, https://www.seth.org.cn/research/claims/you-create-your-own-reality-6