赛斯资料研究计划 / 主张库 / apparitions-1
幻影并不罕见，许多幻影存在于它们自身的系统中，无论你是否能感知到它们。
Apparitions are not rare; many apparitions exist in their own systems, whether or not you can perceive them.
概念 幻影 · 领域 心智生物电与物质涌现· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
先定义“自身系统”如何影响可测世界；否则不存在能裁决其存在性的实验。可先开展约3000人的分层人口调查并随访12个月，区分视觉形象、临场感、梦境及睡眠交界体验，估计体验发生率；另在20个报告地点与20个匹配地点连续监测6个月，检验预先指定的客观信号。后者只能约束指定的交互模型。
论文题目建议
Prevalence and Prospective Correlates of Apparitional Experiences in a Population-Based Cohort
核心颠覆
若证明存在可独立检测的外部来源，将修正“此类体验可完全由感知者神经活动与普通环境刺激解释”的充分性假设。
可合作团队 / 资助方
Ben Alderson-Day，Durham University；University of Virginia School of Medicine, Division of Perceptual Studies
赛斯表述的特异性
“不罕见”没有给出人群、时间窗或比例；“自身系统”没有交互规则，因此比现有感知模型更难操作化，尚无可区分的定量预测。
备注
全表按完整主张评级；untested表示本次检索未确认直接检验，并非证明历史上无人研究。evidence明确区分直接与邻近证据；实验样本量均为规划量级，需经先导数据和功效分析调整。相关团队研究范围见[杜伦大学研究论文](https://durham-repository.worktribe.com/OutputFile/1207538)和[UVA研究介绍](https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/)。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Sensory and Quasi-Sensory Experiences of the Deceased in Bereavement: An Interdisciplinary and Integrative Review — Karina Stengaard Kamp 等 (2020), Schizophrenia Bulletin间接证据：丧亲者感到死者在场等体验并不少见，但体验频率不能证明独立实体存在。[论文](https://doi.org/10.1093/schbul/sbaa113)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim apparitions-1, https://www.seth.org.cn/research/claims/apparitions-1