暗室实验中，罗闭眼获得彩色视觉，珍双手有时消失，金属徽章同样现象。
In darkroom experiments, Rob obtained colored vision with eyes closed, Jane's hands sometimes disappeared, and the same phenomenon occurred with a metal badge.
概念 阻碍 · 领域 信念动力与身心调控· 实验记录 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
约120人进行预注册交叉实验，分别测试闭眼彩色体验及睁眼暗室中的手和金属物可见性；随机改变微弱照度、注视方式、物体对比度及中性或暗示性说明。每人四次45分钟测试，项目约六个月；记录眼动、瞳孔、EEG和连续主观报告，同时用独立红外摄像及经校准的光学传感器记录物体。盲法判断主观消失是否伴随客观物体或光学信号改变，并与视觉适应和预期模型比较。
论文题目建议
Closed-Eye Color Experiences and Object Fading Under Low Illumination: A Preregistered Psychophysical Study
核心颠覆
仅重现主观色彩或消失体验不推翻主流理论；若独立传感器在排除遮挡和仪器伪差后同步记录客观物体消失，将挑战“低照度消失体验源于知觉过程而非物体实际消失”的解释。
可合作团队 / 资助方
Tessa M. Dekker／伦敦大学学院；John A. Greenwood／伦敦大学学院；萨塞克斯大学意识科学中心（Sussex Centre for Consciousness Science）
赛斯表述的特异性
记录包含闭眼、暗室、手和金属物等可重建条件，但缺少照度、注视时长、眼睛状态的完整对应、独立观察及仪器记录，不能区分知觉消失和客观消失。
备注
状态针对这一历史实验及其异常解释；相似主观现象可以用普通知觉机制研究，不能据此确认或否认当时每项细节，也不应把后来研究中的闪烁刺激当成原实验条件。[相近研究中心](https://www.sussex.ac.uk/research/centres/sussex-centre-for-consciousness-science/)
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Visual hallucinations induced by Ganzflicker and Ganzfeld differ in frequency, complexity, and content — Oris Shenyan；Matteo Lisi；John A. Greenwood；Jeremy I. Skipper；Tessa M. Dekker (2024), Scientific Reports30人的重复测量实验表明视觉刺激或知觉剥夺可诱发视觉体验；提供普通知觉机制的相邻证据，但没有重现这次暗室记录。[论文](https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10186840/)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim blocking-12, https://www.seth.org.cn/research/claims/blocking-12