感知必然改变感知者自身状态，不存在独立于知觉者意识的可被纯粹接收的中立信息。
Perception necessarily changes the state of the perceiver; there is no neutral information that can be purely received independently of the perceiver's consciousness.
概念 通灵 · 领域 跨生命人格与意识延续· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
将主张拆开：约200人完成预注册知觉学习实验，比较相同物理刺激在不同期待下的判断、EEG及后续记忆，两次测量、总周期6个月，可检验感知是否改变接收者状态。第二部分若坚持“任何独立信息都不存在”，必须先给出区别于普通感知建构论的可观测预测，否则没有有限样本或周期能够裁决。
论文题目建议
Perceptual State Updating Under Identical Sensory Input: A Pre-registered EEG and Behavioral Study
核心颠覆
只有强本体版本得到独立证实，才会挑战“物理信号可以独立于观察者意识被定义和记录”的工作假设。
可合作团队 / 资助方
Albert R. Powers III，Yale University Powers Lab；Philip R. Corlett，Yale University Corlett Lab
赛斯表述的特异性
“感知改变感知者”与学习、适应和预测加工相容；从这一点跳到“无意识独立的信息”增加了本体承诺，却没有增加可区分预测。
备注
不要混淆物理信号、统计信息和主观意义；第一部分成立不意味着第二部分成立，也不能用量子测量中的“观察”直接替代意识。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Pavlovian conditioning-induced hallucinations result from overweighting of perceptual priors — Albert R. Powers, Christoph Mathys, Philip R. Corlett (2017), Science条件化实验支持先验期待影响感知，但无法据此推出意识之外不存在信息。[论文](https://doi.org/10.1126/science.aan3458)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim channeling-2, https://www.seth.org.cn/research/claims/channeling-2