写下预测时通常不会有情绪感觉；偶尔有意识确定感时预测往往无效；非自发产生的预兆常伴随强烈情绪与确定感。
When writing predictions, usually there is no emotional feeling; occasionally there is a conscious sense of certainty but the prediction is often invalid; non-spontaneous premonitions are often accompanied by strong emotions and certainty.
概念 情绪 · 领域 信念动力与身心调控· 可检验预测 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §10
裁决实验
与emotions-7队列联合实施：约500人追踪6个月，每次预测时同步记录情绪强度、确信度、反应时，并在结果揭示前标注自发或按提示产生；另加入随机分配的第一反应和刻意思考条件。目标须在预测锁定后生成，盲态评分；主要检验确信度与客观命中的斜率以及生成方式的交互，预先分别定义无情绪、确定感和无效。若强确信记录太少，按预注册规则扩大样本，不能事后改阈值。
论文题目建议
Affective Intensity, Confidence, and Forecast Accuracy in Spontaneous and Deliberate Predictions
核心颠覆
只有准确率超出机会水平且呈现稳定的特异性反向校准，才会挑战这类随机目标任务中主观确信不携带未来目标信息的零假设。
可合作团队 / 资助方
Zoltan Kekecs，Transparent Psi Project；Stefan Schmidt，University of Freiburg
赛斯表述的特异性
确信度越高反而越不准是可检验的方向性预测；但通常、偶尔、非自发均需量化，且自发性不能在得知结果后重分类。
备注
没有找到直接验证这一组联合预测的论文；普通判断中的过度自信即使存在，也不能证明预兆有效，低确信条件仍须显著超过预先规定的机会率。
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim emotions-8, https://www.seth.org.cn/research/claims/emotions-8