赛斯资料研究计划 / 主张库 / personal-reality-12
空间旅行应通过去掉肉体伪装的心灵和心智移动来实现，而非物理移动。
Space travel should be achieved through the movement of the psyche and mind, having removed the camouflage of the physical body, rather than through physical movement.
概念 个人实相 · 领域 信念动力与身心调控· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
先区分获得远处信息和实际运输。前者可由约100名熟练者与100名对照完成每人100次远程动态目标辨认，目标自动随机、时间锁定、全程隔离、答案客观评分，并与纯想象条件比较，周期12个月；实际运输还须预先定义到达目的地的独立可测事件，否则无裁决指标。地面任务获独立复制前，没有理由直接开展航天规模试验。
论文题目建议
Remote Target Identification During Induced Changes in Self-Location: A Pre-registered Controlled Study
核心颠覆
只有证明在无已知信号通道下传输可用信息，才会挑战远程信息获取需要物理通信通道的假设，且仍不等于推翻物质运输规律。
可合作团队 / 资助方
Olaf Blanke，École polytechnique fédérale de Lausanne，Laboratory of Cognitive Neuroscience；Institute of Noetic Sciences，IONS X研究项目；Bial Foundation
赛斯表述的特异性
提出替代空间旅行的方向，却未定义到达、导航、速度、可携信息或失败条件；与一般离体体验和遥视主张没有清楚的新增可区分预测。
备注
离体体验的真实性是指人确实有这种体验，并不自动意味着意识离开身体；遥视即便成立，也须另行证明它能够替代空间旅行。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Multisensory brain mechanisms of bodily self-consciousness — Olaf Blanke (2012), Nature Reviews Neuroscience相邻证据：身体所有权、自我位置与第一人称视角可随多感官整合改变；没有证明心智实际离体或完成空间旅行。[论文](https://doi.org/10.1038/nrn3292)
- Remote Viewing: A 1974-2022 Systematic Review and Meta-Analysis — Patrizio E. Tressoldi, Debra Katz (2023), Journal of Scientific Exploration相邻且有争议：报告非感官目标辨认的汇总正效应，但研究没有测量人员、物质或意识实体的空间运输。[论文](https://doi.org/10.31275/20232931)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim personal-reality-12, https://www.seth.org.cn/research/claims/personal-reality-12