赛斯资料研究计划 / 主张库 / psychometry-7
感应力数据中混杂感应者个人的联想和记忆，与物体本身无关，需事后甄别。
Psychometric data are mixed with the psychometrist's personal associations and memories, unrelated to the object itself, and require post-hoc discrimination.
概念 感应力 · 领域 扩展感知与意识转换· 机制描述 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 已有支持
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
约240人先完成独立的个人记忆采样，一周后随机接受与目标无关的传记词汇启动或中性启动，再描述陌生物体；最后进行来源判断及真实／干扰物主匹配。预注册个人记忆侵入率、启动词侵入率和目标识别率，使用参与者与目标交叉随机效应模型；周期约4个月。所谓事后甄别策略必须在训练样本制定，再在未揭盲的保留样本验证。
论文题目建议
Autobiographical Memory Intrusions and Source Attribution in Object-Evoked Reports
核心颠覆
个人记忆污染报告不会推翻主流理论，而是符合来源监控框架对错误归因的预测。
可合作团队 / 资助方
Beatrice G. Kuhlmann，曼海姆大学，研究来源记忆与元记忆；Christine Anne Simmonds-Moore，西佐治亚大学
赛斯表述的特异性
与来源监控理论高度重合，没有给出能可靠区分个人联想与未知来源信息的判据。
备注
supported仅指联想和记忆污染这一普通机制；知道答案后删除不符内容会造成选择偏差。[Beatrice G. Kuhlmann研究资料](https://www.uni-mannheim.de/smip/team/researchers/prof-dr-beatrice-g-kuhlmann/)。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Source monitoring — Marcia K. Johnson; Shahin Hashtroudi; D. Stephen Lindsay (1993), Psychological Bulletin来源监控研究支持人会把记忆、想象和外来信息混淆，但不能据此认定混合物中存在异常来源的信息。[论文](https://doi.org/10.1037/0033-2909.114.1.3)
- Exploring the correlates and nature of subjective anomalous interactions with objects (psychometry): a mixed methods survey — Christine A. Simmonds-Moore (2024), Frontiers in Psychology调查将物体背景与既有情境图式识别为体验的一部分，提供直接但非因果的邻近证据。[论文](https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1365144)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim psychometry-7, https://www.seth.org.cn/research/claims/psychometry-7