练习第一内在感官（内在振动触觉）可感知物体与环境；用摆锤可确认心电感应。
Practicing the first inner sense (inner vibrational touch) can perceive objects and the environment; a pendulum can confirm telepathy.
概念 心电感应 · 领域 扩展感知与意识转换· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- dreams-projections §2
- early-sessions-4 §153
裁决实验
约360人随机接受8周所谓内在触觉训练、等期待假训练或放松训练，周期9—12个月；前后各120试次，交叉使用摆锤与按键回答。分别测试本人曾接触的材料、本人从未接触且有人观看的隐藏目标，以及无人观看目标。记录手指运动、肌电与摆锤轨迹，排除视觉、触觉、声音、气味和温度线索；主检验未知目标准确性及训练增益，摆幅和确信程度仅作次要指标。
论文题目建议
Ideomotor Responses, Expectancy, and Hidden-Target Accuracy Following Subjective Sensory Training
核心颠覆
若摆锤可靠表达此前不可得的目标信息，将修正“意动回答的信息来源限于操作者既有知识、感官输入与推断”的假设。
可合作团队 / 资助方
Jay A. Olson；Amir Raz；Zoltan Dienes；Helané Wahbeh，Institute of Noetic Sciences
赛斯表述的特异性
提供了训练和输出工具，但没有定义感知距离、对象属性、准确率或训练曲线；必须补充这些参数才能区别于期待和意动效应。
备注
精确的训练加远距识别方案未获直接检验；“摆锤能够确认心电感应”作为验证逻辑不成立，因为同一个人的摆锤回答不是独立证据。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Ask the pendulum: personality predictors of ideomotor performance — Jay A. Olson; Ewalina Jeyanesan; Amir Raz (2017), Neuroscience of Consciousness替代机制证据：摆锤可作为意动反应研究工具，不能把摆动直接解释为外部心电感应来源的确认。[论文](https://doi.org/10.1093/nc/nix014)
- Expressing unconscious general knowledge using Chevreul’s pendulum — Gyorgy Moga; Zoltan Dienes (2022), American Journal of Clinical Hypnosis相邻研究：检验摆锤是否表达本人已有但未能口头报告的知识；这与获得他人未知目标信息是不同问题。[论文](https://doi.org/10.1080/00029157.2021.2010641)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim telepathy-9, https://www.seth.org.cn/research/claims/telepathy-9