赛斯资料研究计划 / 主张库 / you-create-your-own-reality-10
未来真正的精神物理学家将允许意识流入内在实相，无需仪器而用心智。
Future true psychical physicists will allow consciousness to flow into inner reality, using the mind without instruments.
概念 你创造你自己的实相 · 领域 信念动力与身心调控· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
对应补充问题5：约180人随机接受“想象触觉包覆物体”、常规视觉意象或等时注意训练，每组60人，训练8周并随访4周；项目周期12个月。训练前后完成物体背面推断、心理旋转及视觉意象fMRI任务，预注册顶叶、体感皮层和视觉皮层指标。使用两类目标：背面可由已见线索推断的物体，以及背面特征经随机生成且从未呈现的物体；测准确率、反应时、信心及跨任务迁移。熟悉信息处理改善支持认知训练，只有对真正隐藏随机特征的可重复识别才检验新增信息获取；不能单凭BOLD下降宣布神经效率提高。
论文题目建议
Tactile Imagery Training and Object Representation: A Preregistered Behavioral and fMRI Trial
核心颠覆
若训练后能可靠识别从未感知且不可推断的随机物体特征，将推翻“物体识别的信息来自感觉输入、记忆或可用线索推断”的假设。
可合作团队 / 资助方
Joel Pearson，新南威尔士大学 Future Minds Lab；Thomas Naselaris，视觉意象与神经表征研究；Olaf Blanke，洛桑联邦理工学院认知神经科学实验室
赛斯表述的特异性
“用心智研究”本身不是新预测，内省和意象早已进入科学方法；特定练习若声称获得未知物体信息，才具有可区分性。
备注
未找到对所述“内触觉包覆”练习的直接验证；主观经验可作为研究数据，但其外部准确性仍需独立标准核验。[相近实验室](https://www.unsw.edu.au/staff/joel-pearson)
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Mental Imagery: Functional Mechanisms and Clinical Applications — Joel Pearson; Thomas Naselaris; Emily A. Holmes; Stephen M. Kosslyn (2015), Trends in Cognitive Sciences相近机制：心理意象具有可研究的认知与神经基础，但不证明内省能够获取未接触物体的信息或替代外部验证。[论文](https://doi.org/10.1016/j.tics.2015.08.003)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim you-create-your-own-reality-10, https://www.seth.org.cn/research/claims/you-create-your-own-reality-10