演化evolution

演化是全体意识为多维体验与价值完成,在多维实样中共同进行的协同创造与扩张过程。

年代演化

1963:0 块1964:4 块1965:0 块1966:0 块1967:0 块1968:0 块1969:0 块1970:2 块1971:1 块1972:1 块1973:2 块1974:3 块1975:3 块1976:0 块1977:1 块1978:1 块1979:17 块1980:9 块1981:1 块1982:2 块1983:无口述书语料1984:0 块
按节次年代统计 · 47 块 · 1963–1984(年份如何推定)

1963-1964 · 早期课 第 1 册AI 小结(单书)

在《早期课 第1卷》中,赛斯借由一位访客关于“演化”(Evolution)的提问,阐述了他对于演化、意识以及物质世界起源的独特视角 。赛斯的论述打破了人类中心主义的传统演化观,将演化定义为一种由所有参与实体共同参与、充满意图且超越时间维度的意识协作过程。

一、 演化的非人类中心主义与意识的普遍性

赛斯指出,当人类谈论演化时,往往习惯于仅在“人类演化”的范畴内进行思考,而这本身就是人类根深蒂固的“二元论”的一种表现 。在赛斯的宇宙观中,演化绝仅不适用于人类这一物种。

  1. 意识存在于万物之中:在我们这个层面上,意识存在于所有事物中,包括通常被人类视为“惰性”的物质形式 。
  2. 自我意识并非突然降临:人类常试图寻找一个精确的时间点,即自我意识是在何时“伴随着喇叭声”宣告进入所谓的惰性物质中的。然而赛斯明确指出,这种精确的“切入点”并不存在 。在物质首次于我们这个层面上物理显化时,意识就已经存在于其中了;而自我意识也紧随其后进入,只是它并非人类所认为的那种“人类自我意识” 。
  3. 自我意识没有本质的区别:赛斯强调,各种类型的自我意识之间并没有实际的区分,“你要么意识到了自我,要么没有” 。例如,一棵树能够意识到自己是一棵树,而不会把自己当成一块石头 。因此,由于自我意识存在于所有生命体中,去具体指定它确切进入的时刻就变得毫无意义,这也让传统的“创造/创世”问题失去了原有的探讨前提 。

二、 演化是实体为了体验而进行的协同创造

赛斯进一步揭示了物质层面的起源与演化过程背后的深层机制。演化并非随机或无目的的自然选择,而是一场高度组织化、充满远见的创造。

  1. 源于体验的需求:我们这个物质层面的产生,是因为有足够多的“实体”(entities)需要特定类型的经验,从而使这样一种创造成为必要。这些实体通过“演化”的过程,着手塑造并形成了这个层面 。
  2. 微小起点承载了整体的意志:在演化之初,那最微小、最细微的第一部分物质,就代表了所有未来将居住在地球上的实体的意志与生命力 。这绝非一个无目的的安排,而是涉及了人类难以想象的远见 。
  3. 跨越时间的共同参与:每一个曾经在地球上生活过、或未来将要在地球上生活的实体,都在最初的反应中扮演了各自的角色 。由于所有实体在第一个物质微粒物理显化时都参与了其中,这意味着那些尚未在地球上出生的实体,在当时也以某种方式存在着 。

三、 独特措辞与概念侧面

在这部分的论述中,赛斯展现了几个独特的措辞与概念侧面:

  • “惰性物质的意识”:赛斯挑战了“惰性物质(inert form)”无意识的传统观念,指出其不仅有意识,甚至在某种程度上拥有自我意识 。
  • “伴随着喇叭声(with the sound of trumpets)”:赛斯用这个生动的比喻来否定自我意识有一个戏剧性、突然性的切入点,强调意识与物质的共生与渐进演化 。
  • “未诞生实体的先在性”:赛斯提出了一个极具颠覆性的时空演化观——未来才会出生的实体,在地球第一个粒子显化时就已经存在并参与了创造 。

总结而言,《早期课 第1卷》中的演化概念,是指全体实体为了获取特定经验,以难以想象的远见,共同用意志和生命力在物理层面上孕育、塑造并推进的意识扩张过程。在这个过程中,物质与意识从未分离,万物皆在自身的维度中拥有平等的自我意识 。

1970-1971 · 灵魂永生AI 小结(单书)

在《灵魂永生》中,赛斯对“演化/进化(evolution)”这一概念赋予了超越传统生物学和三维时空的全新定义。在赛斯看来,演化本质上是意识在多维度中的成长、扩张、形式改变与多向具体化的过程。以下是该书对演化概念的核心表述与独特侧面:【一、生物演化是意识“改变形相”能力的慢动作呈现】赛斯指出,改变形相的能力是任何意识与生俱来的特性。在人类的物理系统内,人们所观察到的生物在“演化”史中所经历的形相改变,实际上只是这种能力以一种“慢动作影片”的方式呈现出来的结果。整体意识并不需要总是局限在单一形式或具体形式之内。有些意识人格从未拥有过肉体,他们沿着与人类迥异的方向进化,其心理结构也完全不同。【二、演化是意识在多次元中的具体化与扩张】意识的天性使然,它总是渴望在尽可能多的次元中具体化,并创造出新的知觉层次与分支。因此,转世并非通常人们所假设的单一、线性的“一系列进展”,而是内我为了让意识以尽可能多的方式表现自己,而在多维空间中生出的、同时进行的具体发展。人类在日常物质生活的架构里,其目的也是为了在其中成长、发展并扩展意识的限制。【三、科学界定义的“进化”仅是无限可能路线之一】赛斯强调,人类科学家所分类和理解的“进化”,仅仅代表了无限可能性中、人类目前沉浸其中的那一条“可能路线”而已。在其他可能的物质实相系统内,还存在着许多其他同样合理、同样真实的进化性发展。在人类的肉体形象内,也潜伏着其他在当前可能性中未被使用的官能。最重要的是,“没有一条进化的路线是死路”,如果某条路线在人类的系统中消失了,它必然会在另一个系统中重新显现并继续繁衍。【四、演化、感知模式与环境的创造】演化不仅是内在意识的成长,也决定了外在环境的呈现。环境本身并不是一个独立分离的存在,而是由个体的心理结构和感知模式所决定的结果。人类是诞生自非常适合自身发展、充实与生长的特定可能次元的生物。通过在梦境等其他意识状态中练习运用内在感官和多次元能力,人类能够学着改变和操纵环境,从而实现意识的进一步演化。综上所述,赛斯在本书中将“演化”从单一的物质历史,提升为意识在多维可能实相中无限探索、表达和自我实现的动态过程。

1972-1973 · 个人实相的本质AI 小结(单书)

在《个人实相的本质》中,赛斯对“演化(evolution)”这一概念进行了多维度的阐述,主要聚焦于意识的扩张、意识心的成长、自我的自然演变,以及对否定物质和意识进化的错误观念的批判。

首先,意识的演化是一个通过使用而不断扩张的主动过程。赛斯指出,人类由于具备推理的本能和多样化的经验,发展出了推理能力,而这种能力越用越会演进成长。因此,人越去运用意识,意识就越扩展,越练习使用这些能力就“越”有意识。例如,当人类写诗时,意识会回头转向它自己,从而变得比以前更大。为了在丰富的环境可能性中做出判断,人类心灵必须发展出“意识心”,随着意识心的成长,想象力的范围也随之扩大,二者相互丰富 。赛斯强调,宇宙扩张理论对心智与对宇宙同样适用,能量永不减损,而意识的进化与意识心的作用是理解这一过程的关键 。

其次,赛斯批判了那些否定身体和意识心的宗教与哲学流派。他指出,一些东方学派或基督教义强调否定肉体、克制禁欲,甚至教导人们不信任意识心,这实际上是对自然罪恶感的扭曲。灵魂之所以隐藏在肌肉与骨头里,目的是为了体验这个世界,而非去否定它。无论是追求个体性失落在无区别极乐中的“涅槃”观念,还是盲目崇拜的“天堂”概念,都未能真正了解意识心的作用或意识的进化 。

第三,关于自我的演变,赛斯区分了“自然的自发改变”与“非自然的人为干预”。在自然的生命旅途中,自我的改变是自然且持续发生的,人类实际上一直在这种生灭中生活成长却毫不知觉。这种“自发”性的改变是一种心灵创造的天赋,按照其自己的节奏发生,并与心、血液、意识及细胞的季节相连,使意识心能够消化吸收所发生的事 。相反,通过重剂量药物(如LSD)强行让自我意识面对死亡,是一种人为的“心灵屠杀”。这种非自然的遭遇虽然会带来“超越”或“重生”的感受,但它攻击了意识的根本,改变并削弱了最深层的生物和心灵结构,导致新生的自我对过去产生恐惧,无法再以同样的方式信赖外在世界 。

最后,意识的演化深深植根于内在自我的自发运作中。内在部分(内我)是自发、欢愉且自由地运作的,它在无意识层面维持着身体知觉的奇迹,利用原子和分子组成细胞、组织和器官,并使人能够进行复杂的沟通。即使在人类对它产生误解或通过信念进行强烈干扰时,它依然运作良好。个人的实相正是从思想、情感、期盼和信念综合的内在风景中投射到外在的 。

综上所述,在赛斯的论述中,意识的演化并非被动的生物适应,而是意识心与想象力在物质体验中不断扩张、内在自我自发创造,以及自我遵循自然节奏生灭成长的多维度动态过程。

Mike 解读Mike 解读

《梦、进化与价值完成》解读 · 第 884 节本章 1 段相关

为什么深不可测?他说:

因为这个涉及了一种价值完成,而每一个意识都涉及了其中。 什么叫价值完成?每一个意识要实现自己的价值完成,又有一个整体的价值完成。单个意识的价值完成和总体的价值完成本身不冲突,是一个互相成就的过程。简单来说:每一个细胞做好了自己的价值完成,整个人体的价值完成就非常完美。它不需要知道整个人体的价值完成——也不能说它不需要,它是知道的,但我们人类认为它不知道。它只要做好自己,同时在这个大的意识网络里头,它也知道做好自己就是有益于整个人体的。

读全文 →

《灵魂永生》解读 · 第 20 章《问题与答复》本章 1 段相关

他说:

这样一个范畴会让你分享许多其他形态的生活体验,去追随你只微微理解的能量与情感的模式,去感受一个世界的意识,在其中你有你自己独立的部分。 他这段说得非常好。"追随你只微微理解的能量与情感的模式"——什么模式?你的情感加上能量就能生成你周围的世界,你心灵能量的对外投射就是你周围世界。你投射完之后再跟他们交流交互,然后再有新的感受、新的感受再重新投射出去,那个东西也在变化,你的感受也在不断地变化,这是一个不断地交互和循环的过程。

读全文 →

《个人与群体事件的本质》解读 · 第 5 章《经验的机制》本章 1 段相关

你看,这个世界存在这种自然机制。在这个机制内,所有意识之内的——记住吗,所有意识之内的——这里头包括人的意识、东西的意识、植物的意识、生物的意识、原子的意识、分子的意识。所有意识之内的次元,次元就是维度,也可以称之为世界。这些意识之内的世界——包括人的意识、动物的意识、矿物质、分子原子,所有这些万物的意识——在他们的意识之内有一个主观世界。

读全文 →

《未知的实相》解读 · 第 690 节本章 1 段相关

他停顿了一会儿,说举例来说:

一个物种可能致力于一个特定的意识实验,而那个知识给予或转移给另一个物种,而以本能的样子出现了。此时它会被用于一个不同类的行为、探索或实验之基础。 举个例子:一个物种做一个特定的意识实验的时候会获得一些知识。比如它跟某一种语言的意识的结合,这就是一种实验。这种实验获得的经验,它会同时让其他的实验或其他的物种直接获得。

读全文 →

综合条目AI 条目(跨书综合)

一、定义与核心要义

在赛斯哲学中,“演化(Evolution)”被赋予了超越传统生物学和三维时空的全新定义。赛斯打破了人类中心主义的线性演化观,将演化定义为一种由所有参与实体共同参与、充满意图且超越时间维度的意识协作与扩张过程 。演化本质上是意识在多维度中的成长、形式改变与多向具体化的过程 。它并非随机或无目的的自然选择,而是一场高度组织化、充满远见的创造,旨在实现意识的“价值完成” 。

二、主要阐述

1. 意识的普遍性与非人类中心主义

赛斯指出,人类习惯于仅在“人类演化”的范畴内思考,这源于根深蒂固的二元论 。事实上,意识存在于万物之中,包括被视为“惰性”的物质形式 。自我意识并非在某个精确时间点“伴随着喇叭声”突然降临于物质中,在物质首次物理显化时,意识与自我意识就已经存在 。各种类型的自我意识并无本质区别,一棵树能意识到自己是一棵树,万物皆在自身的维度中拥有平等的自我意识 。

2. 协同创造与跨时间参与

物质层面的产生源于实体对特定经验的需求,这些实体通过演化塑造了该层面 。在演化之初,最微小的物质微粒就承载了所有未来实体的意志与生命力 。每一个曾经或未来将在地球生活的实体,在第一个物质微粒显化时都已参与其中,这种跨越时间的共同参与展现了人类难以想象的远见 。

3. 多维具体化与可能路线

生物在演化史中所经历的形相改变,实际上只是意识与生俱来的“改变形相”能力以“慢动作影片”方式呈现的结果 。科学界定义的“进化”仅仅代表了无限可能性中人类目前沉浸的“可能路线” 。在其他可能的物质实相系统内,存在着同样真实的进化性发展,且“没有一条进化的路线是死路” 。

4. 意识心的成长与自我的自然演变

意识的演化是通过使用而不断扩张的主动过程 。随着意识心的成长,想象力的范围也随之扩大 。在自然的生命旅途中,自我的改变是自然且持续发生的,与心、血液、细胞的季节相连 。相反,通过重剂量药物强行让自我面对死亡则是对意识根本的非自然攻击 。

5. 对达尔文式渐进演化论的质疑

赛斯及罗伯特对传统科学关于物种渐变和过渡形态的理论提出了深刻质疑 。化石证据中“过渡形态”的缺失,以及中间阶段生物(如正在变成鸟类的爬行动物)在发育未完全时的生存可行性,在逻辑上都是存疑的 。科学界关于物种渐变的许多视觉呈现,在某种程度上更接近于主观的想象与神话 。

6. 梦、基因梦境与价值完成

在演化早期,地球及其生物处于一种“半做梦”的状态,并未完全专注于物质实相 。梦不仅是咨询的来源,更是人类进化性发展的重要部分 。在胚胎时期,基因梦境就已经在进行语言的编码与诠释,并激发了身体结构的形成,是人类演化的首要动力 。演化最终是意识群体选择各种形式以探索特定限制性挑战并实现价值完成的过程 。

三、演化脉络

赛斯的“演化”概念在不同时期的著作中呈现出清晰的侧重变化,但其核心一以贯之:

  • 早期(《早期课 第1卷》):侧重于打破人类中心主义,强调意识在物质中的普遍存在,以及未诞生实体的先在性与跨时间协同创造 。
  • 中期(《灵魂永生》、《个人实相的本质》):将演化扩展到多维实相与可能路线,指出生物演化是意识改变形相的慢动作 ;同时强调意识心的主动扩张与自我的自然演变 。
  • 晚期(《个人与群体事件的本质》、《梦、进化与价值完成》):对达尔文渐进演化论进行深刻质疑,批判其过渡形态的虚构性 ;提出“基因梦境”、“半做梦状态”及“价值完成”等概念,将演化彻底定义为意识的巨大爆炸、能力扩张与多维价值的实现 。

四、与相关概念的关系

  • 与“意识心/自我”的关系:意识心和自我的自然演变是意识在物质层面消化吸收经验、实现自我扩张的必要工具 。
  • 与“可能实相”的关系:人类所经历的进化只是无限可能路线中的一条,未被使用的官能和消失的路线在其他系统内继续繁衍 。
  • 与“梦/基因梦境”的关系:梦境是多次元沟通与进化的重要状态,基因梦境在肉体显化前就引导了身体结构的形成与物种的生存迁徙 。
  • 与“价值完成”的关系:演化不仅是为了生存,更是为了让意识在尽可能多的次元中具体化,创造出新的知觉层次,实现内在价值的极大丰富 。

五、代表性原文引用

  1. “在我们这个层面上,意识存在于所有事物中,包括通常被人类视为‘惰性’的物质形式。”
  2. “改变形相的能力是任何意识与生俱来的特性……人们所观察到的生物在‘演化’史中所经历的形相改变,实际上只是这种能力以一种‘慢动作影片’的方式呈现出来的结果。”
  3. “在科学所用的术语中,实际上并不存在线性演化,而是存在着‘意识的巨大爆炸、能力的扩张,以及所有物种部分的展开’。”

相关概念

引用本页

本页条目由 AI 综合而成(脚注指回赛斯原文),不是赛斯原著;引用时请照下面的写法标注。

Seth Wisdom (AI synthesis). (2026). 演化 (evolution) — Seth Wisdom concept entry. 赛斯智慧. Retrieved 2026-10-07, from https://www.seth.org.cn/concepts/evolution