赛斯资料研究计划 / 主张库 / clairvoyance-5

透视者通过改变感知焦点意识到通常看似属于未来的事件，同时无意识地参与构建被透视的事件。

Clairvoyants become aware of events that usually appear to belong to the future by shifting perceptual focus, while unconsciously participating in constructing the events being clairvoyantly perceived.

概念 透视 · 领域 扩展感知与意识转换· 机制描述 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件

本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。

赛斯出处（书 §节号）
  • dreams-projections §3
裁决实验
约800人，采用注意焦点训练与主动对照、行为可影响结果与结果由隔离随机设备产生的2×2设计，每人200次任务，周期12—18个月。先锁定对未来结果的报告，再随机决定是否提供改变结果的操作机会；记录操作前潜在结果及操作后实际结果。另以预先分配的意向目标检验无物理通道条件下能否改变随机结果分布，将预测准确性、普通行为干预及异常结果偏移设为三个独立终点。
论文题目建议
Attentional Focus, Forecast Accuracy, and Outcome Controllability in a Pre-registered Factorial Experiment
核心颠覆
只有在无物理作用通道时仍能改变结果，才会挑战“注意和意向对外部事件的影响须由行为或其他物理相互作用中介”的假设。
可合作团队 / 资助方
Chris A. Roe，University of Northampton；其相近工作包括意识状态与信息获取及意向效应实验，见[官方简介](https://www.northampton.ac.uk/directories/people/chris-roe/)。
赛斯表述的特异性
同时提出发现未来和参与形成未来，但没有说明二者如何区分；若预测失准也解释成已经改变未来，主张会失去可证伪性。
备注
担忧导致锁门、期待改变行为都是普通因果过程；必须明确“构建事件”是否额外主张无物理通道的效应。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）

引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim clairvoyance-5, https://www.seth.org.cn/research/claims/clairvoyance-5