人类感知没有不可穿透的帷幕，唯一的阻碍是由物质自我拉下的无知之幕。
Human perception has no impenetrable veil; the only obstruction is the veil of ignorance lowered by the physical ego.
概念 感知 · 领域 扩展感知与意识转换· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §15
裁决实验
原句中的“无知之幕”没有操作定义，无法整体裁决；可预注册其可检验版本：300名成人随机接受8周注意训练、感知训练或匹配主动对照，训练前后测视觉、听觉阈值，并进行完全隔离的隐藏目标四选一任务，每人至少400次试次，全部项目约12个月；普通阈值改善只能说明可塑性，只有排除信息泄漏后跨中心重复的隐藏目标识别才构成越出现有感觉通道的证据。
论文题目建议
Perceptual Training and Information Access Under Sensory Occlusion: A Pre-registered Randomized Trial
核心颠覆
若能在排除已知信息通道后识别隐藏目标，将修正“目标信息必须通过可传递信息的物理通道进入感知系统”的假设。
可合作团队 / 资助方
Radoslaw Martin Cichy，柏林自由大学 Neural Dynamics of Visual Cognition Group；Helané Wahbeh，Institute of Noetic Sciences
赛斯表述的特异性
没有给出哪些信息可被获得、距离限制、训练剂量或最低准确率，比信号检测理论更不具体；必须额外规定失败条件才能产生可区分预测。
备注
本评审按用户提供的表述判断，untested表示本次检索未找到直接检验而非证明从无人研究，相关论文不等于原主张获支持，所列样本量是需经功效模拟确认的规划量级，who仅表示研究方向相近而非认可原主张；机构依据见[研究组](https://userpage.fu-berlin.de/rmcichy/)与[研究人员介绍](https://noetic.org/event/evidence-and-encounters/)。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Direct detection of a single photon by humans — Jonathan N. Tinsley 等 (2016), Nature Communications相近研究：报告特定条件下接近视觉物理极限的检测表现，但未证明感知没有边界，亦未证明边界仅来自无知。[论文](https://doi.org/10.1038/ncomms12172)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim perception-1, https://www.seth.org.cn/research/claims/perception-1