赛斯资料研究计划 / 主张库 / psychometry-6
物体的质地、纹理、材质等物理属性可成为感应数据的直接来源，如粗糙质地产生“粗硬短须”印象。
Physical properties of objects such as texture, material, and shape can become direct sources of psychometric data, e.g., rough texture producing the impression of 'coarse stiff short bristles'.
概念 感应力 · 领域 扩展感知与意识转换· 机制描述 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 有争议 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
对应补充问题4：约300人，在两个站点测试正交操纵纹理、材质、形状的约48种刺激；每人随机接触其中24种，设触摸、仅观看及不可见不可触摸三种条件，周期约6个月。盲编码自由报告，并用预先冻结的文本模型预测物理特征；按参与者及物体同时划分训练集和保留测试集，以置换分布检验超额预测准确率。将物主背景独立随机分配，检验模型究竟预测物理属性还是隐藏背景；“粗糙→短须”须事前列为特定预测。
论文题目建议
Predicting Object-Evoked Semantic Associations from Controlled Haptic Features
核心颠覆
触摸时出现可预测联想符合感觉—语义加工理论；只有完全隔绝相关物理输入后仍能识别随机隐藏属性，才会挑战“语义关联依赖感觉证据与既有知识”的解释。
可合作团队 / 资助方
Christine Anne Simmonds-Moore，西佐治亚大学；BIAL Foundation，可能支持相关心理生理学研究
赛斯表述的特异性
粗糙纹理与短须的映射比笼统联想更具体，但若来自事后解释就不是独立预测；跨被试、跨物体复制该映射才增加区分力。
备注
contested针对从纹理到特定语义印象的可推广效应；物理属性能够影响普通触觉知觉本身并无争议，异常历史信息获取仍未由这些论文检验。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Rough primes and rough conversations: evidence for a modality-specific basis to mental metaphors — Michael Schaefer; Claudia Denke; Hans-Jochen Heinze; Michael Rotte (2014), Social Cognitive and Affective Neuroscience触觉粗糙度影响社会情境判断的实验支持部分触觉—语义关联，但不是对物体历史的读取。[论文](https://doi.org/10.1093/scan/nst163)
- Texture Metaphors and Tangible Interaction: No Smooth Relationship? — Jörn Hurtienne; Daniel Reinhardt (2017), Proceedings of the Eleventh International Conference on Tangible, Embedded, and Embodied Interaction三项实验未支持所测试的粗糙／光滑隐喻效应，表明触觉启动向抽象判断的迁移并不稳定。[论文](https://doi.org/10.1145/3024969.3024986)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim psychometry-6, https://www.seth.org.cn/research/claims/psychometry-6